« CANON OFFICIEL APPLICABLE AUX MAISONS ROYALES ET DYNASTIES » : différence entre les versions

De Association Linéage de France et d'International
Aller à la navigationAller à la recherche
← Modification précédente
VisuelWikicode
 
(6 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
= ALF International =
= ALF International =
== Canon officiel applicable aux maisons royales et dynasties ==
== Charte internationale ==
=== Nomination, agnatisme, héraldique et lisibilité mémorielle ===
=== Mémoire, lignées, transmission et lisibilité humaine ===


----
----
Ligne 7 : Ligne 7 :
== Préambule ==
== Préambule ==


Le présent canon constitue la référence normative d’ALF International pour l’analyse, la documentation et la représentation des maisons royales, dynasties et lignées souveraines ou historiquement régnantes.
ALF International est une organisation internationale indépendante dédiée à la clarification, à la documentation et à la transmission des lignées humaines, des systèmes de filiation et des mémoires culturelles associées.


Il s’applique :
Elle agit dans un esprit de :
* sans distinction de pays,
* neutralité historique,
* sans hiérarchie entre monarchies actuelles, anciennes ou déchues,
* respect des cultures et des traditions,
* sans remise en cause des cadres juridiques ou constitutionnels existants.
* coopération intellectuelle internationale.


Il a pour unique finalité la **lisibilité historique et mémorielle des lignées humaines**.
ALF International ne poursuit aucune finalité politique, idéologique, religieuse ou identitaire. 
Elle ne remet en cause aucun ordre juridique, constitutionnel ou institutionnel existant.


----
----


== I. Principe fondamental ==
== Article 1 — Mission fondamentale ==


ALF International affirme le principe suivant :
La mission d’ALF International est de :


{{citation|texte=« La continuité institutionnelle ne doit jamais effacer la continuité agnatique. »}}
* rendre lisibles les filiations humaines dans le temps long,
 
* préserver la mémoire des lignées sans hiérarchie ni exclusion,
L’agnatisme est ici entendu comme :
* fournir des outils conceptuels, documentaires et symboliques permettant une transmission claire et pacifiée.
* un outil de lecture historique,
* un principe de clarification généalogique,
* un vecteur de mémoire transmissible.
 
Il ne constitue :
* ni une norme politique,
* ni une revendication identitaire,
* ni une hiérarchie symbolique.


----
----


== II. Nomination dynastique et filiation agnatique ==
== Article 2 — Principe de neutralité ==


=== II.1 Distinction des niveaux de nomination ===
ALF International :


ALF International distingue strictement :
* n’exerce aucun jugement de valeur sur les lignées, familles, dynasties ou individus,
* ne hiérarchise ni les cultures, ni les systèmes de filiation,
* n’impose aucune interprétation normative de l’histoire.


* le '''nom dynastique institutionnel''' 
Son rôle est exclusivement :
  (maison régnante, maison d’État, continuité politique),
* analytique,
* documentaire,
* mémoriel.


* le '''nom agnatique de lignée''' 
----
  (filiation patrilinéaire réelle, mémoire généalogique).
 
Ces deux niveaux :
* peuvent coexister,
* ne s’annulent pas,
* ne se hiérarchisent pas.


----
== Article 3 — Distinction des registres ==


=== II.2 Principe de non-effacement ==
ALF International distingue clairement :


Lorsqu’une lignée agnatique est intégrée à une maison régnante par mariage, adoption dynastique ou succession :
* le registre institutionnel 
  (États, maisons régnantes, structures politiques),


* le nom agnatique ne doit pas disparaître,
* le registre lignager 
* il ne doit pas être relégué à une note marginale,
  (filiations, agnatisme, héritages familiaux),
* il ne doit pas être réduit à un simple titre honorifique.


ALF International considère que :
* le registre symbolique 
  (héraldique, récits, signes de transmission).


{{citation|texte=« L’absorption nominale est un appauvrissement mémoriel, même lorsqu’elle est juridiquement légitime. »}}
Ces registres :
* sont complémentaires,
* ne se confondent pas,
* ne s’annulent jamais.


----
----


== III. Héraldique dynastique : canon de conservation ==
== Article 4 — Agnatisme ==


=== III.1 Statut du blason ==
L’agnatisme est reconnu par ALF International comme :


Le blason est défini comme :
* un outil de lecture généalogique,
* un langage historique,
* un principe de continuité patrilinéaire documentable,
* un vecteur de mémoire agnatique,
* un fait historique indépendant de toute norme juridique.
* un système de transmission symbolique.


Il n’est :
L’agnatisme :
* ni un décor,
* ne fonde aucun droit,
* ni un privilège,
* ne constitue aucune revendication,
* ni un simple élément esthétique.
* ne crée aucune hiérarchie entre les individus ou les lignées.


----
----


=== III.2 Principe de non-escamotage héraldique ==
== Article 5 — Nomination des lignées ==


Dans toute représentation dynastique composite :
ALF International affirme que :


* aucun blason agnatique ne doit être escamoté,
* toute lignée identifiable peut être nommée,
* aucun blason intégré ne doit être rendu invisible,
* la nomination n’est ni une revendication ni une appropriation,
* aucune lignée ne doit être réduite à un silence héraldique.
* nommer une lignée ne signifie ni la figer ni l’exclure.


Lorsque plusieurs lignées coexistent :
La disparition d’un nom de lignée dans les usages publics ne supprime pas son existence historique.
* leurs blasons doivent être juxtaposés,
* combinés,
* ou articulés lisiblement.


{{citation|texte=« Un blason absent est une mémoire interrompue. »}}
----


----
== Article 6 — Héraldique et symboles ==


=== III.3 Cas des blasons absorbés ou disparus ==
L’héraldique est considérée comme :


Lorsque l’histoire a produit un effacement héraldique :
* un langage historique structuré,
* un support de mémoire transmissible,
* un outil de lisibilité intergénérationnelle.


ALF International recommande :
ALF International recommande :
* la restitution documentaire du blason,
* son intégration dans les thésaurus,
* sa représentation dans l’étoile des lignées.


Cette restitution :
* la conservation des blasons documentés,
* n’a aucune portée juridique,
* la restitution des symboles effacés ou marginalisés,
* ne crée aucun droit,
* leur usage exclusivement à des fins culturelles et mémorielles.
* vise uniquement la clarté mémorielle.
 
Aucun symbole n’a de valeur juridique au sein d’ALF International.


----
----


== IV. Étoile des lignées et coexistence symbolique ==
== Article 7 — Étoile des lignées ==


L’étoile des lignées est l’outil canonique d’ALF International pour représenter :
L’étoile des lignées est l’outil de représentation canonique d’ALF International.


Elle permet de visualiser :
* la coexistence de plusieurs filiations,
* la coexistence de plusieurs filiations,
* la pluralité des héritages,
* la pluralité des héritages,
* l’absence de subordination entre branches.
* l’absence de subordination entre branches.


Chaque lignée :
Chaque lignée y conserve :
* conserve sa singularité,
* son nom,
* occupe une place lisible,
* sa place,
* n’est jamais absorbée par une autre.
* sa lisibilité.


----
----


== V. Lambrequins, devises et ornements ==
== Article 8 — Thésaurus ==


Les lambrequins et devises :
Les thésaurus produits ou reconnus par ALF International sont :


* accompagnent le blason,
* des outils de structuration du sens,
* prolongent le récit lignager,
* des instruments de transmission culturelle,
* ne doivent jamais masquer l’origine agnatique.
* des supports de dialogue entre traditions.


Ils sont traités comme :
Ils ne constituent :
* des éléments narratifs,
* ni des dogmes,
* non comme des marqueurs de rang ou de pouvoir.
* ni des systèmes clos,
* ni des normes imposées.


----
----


== VI. Comparaisons historiques de référence ==
== Article 9 — Cultures et pluralité ==


ALF International reconnaît comme modèles documentaires équilibrés :
ALF International reconnaît et respecte :


* la maison Bernadotte (Suède),
* la diversité des systèmes de filiation (agnatique, cognatique, clanique, mixte),
* certaines dynasties asiatiques à coexistence clanique,
* les traditions non européennes,
* des maisons africaines à pluralité héraldique.
* les transmissions orales, symboliques ou rituelles.


Ces modèles démontrent que :
Aucune culture n’est considérée comme modèle universel.
* la reconnaissance agnatique n’affaiblit pas l’institution,
* la pluralité mémorielle renforce la continuité historique.


----
----


== VII. Position éthique et méthodologique ==
== Article 10 — Familles contemporaines ==
 
Concernant les familles, lignées ou dynasties contemporaines :


ALF International :
* ALF International agit avec prudence,
* privilégie le consentement,
* respecte la vie privée et la dignité des personnes.


* ne juge aucune dynastie,
Toute représentation publique vise la clarté mémorielle, jamais l’exposition.
* ne critique aucune institution,
* ne prescrit aucune réforme.


Elle :
----
* observe,
* documente,
* clarifie.


Son action repose sur :
== Article 11 — Position institutionnelle ==
* la neutralité historique,
* le respect culturel,
* le consentement des familles lorsque contemporaines.


----
ALF International :


== VIII. Finalité du canon ==
* n’est ni un ordre,
* ni une autorité juridique,
* ni une instance de reconnaissance officielle.


La finalité du présent canon est unique :
Elle est :
* un espace de méthode,
* un cadre de pensée,
* un outil de transmission.


{{citation|texte=« Permettre aux maisons royales et dynasties d’être lisibles sans être simplifiées. »}}
----


Nommer une lignée n’est pas la figer. 
== Article 12 — Finalité ==
Restituer un blason n’est pas contester une couronne. 
Clarifier une filiation n’est pas diviser une histoire.


La finalité d’ALF International est unique :« Permettre aux lignées humaines d’être comprises sans être simplifiées, et transmises sans être déformées. »
----
----


== Formule canonique de clôture ==
== Formule de clôture ==


{{citation|texte=« La grandeur d’une dynastie se mesure à sa capacité à assumer toutes ses mémoires. »}}
« Nommer n’est pas posséder. Transmettre n’est pas dominer. Se souvenir n’est pas diviser. »


= Cas d’application ALF International =
= Cas d’application ALF International =
Ligne 267 : Ligne 258 :
Cet effacement est qualifié par ALF International de :
Cet effacement est qualifié par ALF International de :


{{citation|texte=« Dilution mémorielle non intentionnelle. »}}
« Dilution mémorielle non intentionnelle. »


----
----
Ligne 292 : Ligne 283 :
Selon le canon ALF :
Selon le canon ALF :


{{citation|texte=« L’absence héraldique ne supprime pas la filiation, mais elle obscurcit sa lecture. »}}
« L’absence héraldique ne supprime pas la filiation, mais elle obscurcit sa lecture. »


----
----
Ligne 346 : Ligne 337 :
La position défendue est celle d’un :
La position défendue est celle d’un :


{{citation|texte=« Agnatisme réconcilié avec la modernité institutionnelle. »}}
« Agnatisme réconcilié avec la modernité institutionnelle. »


----
----
Ligne 380 : Ligne 371 :


[[Catégorie:ALF International]]
[[Catégorie:ALF International]]
[[Catégorie:Maisons royales]]
[[Catégorie:Charte internationale]]
[[Catégorie:Dynasties]]
[[Catégorie:Mémoire des lignées]]
[[Catégorie:Agnatisme]]
[[Catégorie:Agnatisme]]
[[Catégorie:Héraldique]]
[[Catégorie:Héraldique]]
[[Catégorie:Doctrine mémorielle]]
[[Catégorie:Transmission culturelle]]

Dernière version du 23 janvier 2026 à 10:59

ALF International[modifier | modifier le wikicode]

Charte internationale[modifier | modifier le wikicode]

Mémoire, lignées, transmission et lisibilité humaine[modifier | modifier le wikicode]

Préambule[modifier | modifier le wikicode]

ALF International est une organisation internationale indépendante dédiée à la clarification, à la documentation et à la transmission des lignées humaines, des systèmes de filiation et des mémoires culturelles associées.

Elle agit dans un esprit de :

  • neutralité historique,
  • respect des cultures et des traditions,
  • coopération intellectuelle internationale.

ALF International ne poursuit aucune finalité politique, idéologique, religieuse ou identitaire. Elle ne remet en cause aucun ordre juridique, constitutionnel ou institutionnel existant.

Article 1 — Mission fondamentale[modifier | modifier le wikicode]

La mission d’ALF International est de :

  • rendre lisibles les filiations humaines dans le temps long,
  • préserver la mémoire des lignées sans hiérarchie ni exclusion,
  • fournir des outils conceptuels, documentaires et symboliques permettant une transmission claire et pacifiée.

Article 2 — Principe de neutralité[modifier | modifier le wikicode]

ALF International :

  • n’exerce aucun jugement de valeur sur les lignées, familles, dynasties ou individus,
  • ne hiérarchise ni les cultures, ni les systèmes de filiation,
  • n’impose aucune interprétation normative de l’histoire.

Son rôle est exclusivement :

  • analytique,
  • documentaire,
  • mémoriel.

Article 3 — Distinction des registres[modifier | modifier le wikicode]

ALF International distingue clairement :

  • le registre institutionnel
 (États, maisons régnantes, structures politiques),
  • le registre lignager
 (filiations, agnatisme, héritages familiaux),
  • le registre symbolique
 (héraldique, récits, signes de transmission).

Ces registres :

  • sont complémentaires,
  • ne se confondent pas,
  • ne s’annulent jamais.

Article 4 — Agnatisme[modifier | modifier le wikicode]

L’agnatisme est reconnu par ALF International comme :

  • un outil de lecture généalogique,
  • un principe de continuité patrilinéaire documentable,
  • un fait historique indépendant de toute norme juridique.

L’agnatisme :

  • ne fonde aucun droit,
  • ne constitue aucune revendication,
  • ne crée aucune hiérarchie entre les individus ou les lignées.

Article 5 — Nomination des lignées[modifier | modifier le wikicode]

ALF International affirme que :

  • toute lignée identifiable peut être nommée,
  • la nomination n’est ni une revendication ni une appropriation,
  • nommer une lignée ne signifie ni la figer ni l’exclure.

La disparition d’un nom de lignée dans les usages publics ne supprime pas son existence historique.

Article 6 — Héraldique et symboles[modifier | modifier le wikicode]

L’héraldique est considérée comme :

  • un langage historique structuré,
  • un support de mémoire transmissible,
  • un outil de lisibilité intergénérationnelle.

ALF International recommande :

  • la conservation des blasons documentés,
  • la restitution des symboles effacés ou marginalisés,
  • leur usage exclusivement à des fins culturelles et mémorielles.

Aucun symbole n’a de valeur juridique au sein d’ALF International.

Article 7 — Étoile des lignées[modifier | modifier le wikicode]

L’étoile des lignées est l’outil de représentation canonique d’ALF International.

Elle permet de visualiser :

  • la coexistence de plusieurs filiations,
  • la pluralité des héritages,
  • l’absence de subordination entre branches.

Chaque lignée y conserve :

  • son nom,
  • sa place,
  • sa lisibilité.

Article 8 — Thésaurus[modifier | modifier le wikicode]

Les thésaurus produits ou reconnus par ALF International sont :

  • des outils de structuration du sens,
  • des instruments de transmission culturelle,
  • des supports de dialogue entre traditions.

Ils ne constituent :

  • ni des dogmes,
  • ni des systèmes clos,
  • ni des normes imposées.

Article 9 — Cultures et pluralité[modifier | modifier le wikicode]

ALF International reconnaît et respecte :

  • la diversité des systèmes de filiation (agnatique, cognatique, clanique, mixte),
  • les traditions non européennes,
  • les transmissions orales, symboliques ou rituelles.

Aucune culture n’est considérée comme modèle universel.

Article 10 — Familles contemporaines[modifier | modifier le wikicode]

Concernant les familles, lignées ou dynasties contemporaines :

  • ALF International agit avec prudence,
  • privilégie le consentement,
  • respecte la vie privée et la dignité des personnes.

Toute représentation publique vise la clarté mémorielle, jamais l’exposition.

Article 11 — Position institutionnelle[modifier | modifier le wikicode]

ALF International :

  • n’est ni un ordre,
  • ni une autorité juridique,
  • ni une instance de reconnaissance officielle.

Elle est :

  • un espace de méthode,
  • un cadre de pensée,
  • un outil de transmission.

Article 12 — Finalité[modifier | modifier le wikicode]

La finalité d’ALF International est unique :« Permettre aux lignées humaines d’être comprises sans être simplifiées, et transmises sans être déformées. »

Formule de clôture[modifier | modifier le wikicode]

« Nommer n’est pas posséder. Transmettre n’est pas dominer. Se souvenir n’est pas diviser. »

Cas d’application ALF International[modifier | modifier le wikicode]

Danemark – Lignée agnatique Monpezat[modifier | modifier le wikicode]

Étude canonique de coexistence dynastique[modifier | modifier le wikicode]

I. Objet du cas[modifier | modifier le wikicode]

Le présent document analyse, selon le canon officiel d’ALF International, la situation de la lignée agnatique Monpezat au sein de la maison royale du Danemark, institutionnellement désignée comme Maison de Glücksburg.

Cette analyse :

  • ne remet pas en cause la légitimité constitutionnelle danoise,
  • ne formule aucune revendication symbolique ou juridique,
  • vise exclusivement la lisibilité mémorielle et agnatique.

II. Données factuelles de référence[modifier | modifier le wikicode]

II.1 Cadre institutionnel[modifier | modifier le wikicode]

  • Monarchie constitutionnelle du Danemark
  • Maison régnante : Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg
  • Continuité dynastique reconnue par l’État danois

II.2 Apport agnatique Monpezat[modifier | modifier le wikicode]

  • Origine : famille française de Monpezat
  • Transmission : agnatique patrilinéaire
  • Introduction dans la famille royale par le prince consort Henrik de Danemark (Henri de Laborde de Monpezat)

Les descendants mâles du prince Henrik sont :

  • agnatiquement Monpezat,
  • institutionnellement rattachés à la maison de Glücksburg.

III. Lecture canonique ALF International[modifier | modifier le wikicode]

= III.1 Distinction des niveaux[modifier | modifier le wikicode]

Selon le canon ALF :

Niveau Désignation
Institutionnel Maison de Glücksburg
Agnatique Lignée Monpezat

Ces deux niveaux :

  • sont légitimes,
  • sont simultanés,
  • ne s’excluent pas.

III.2 Constat d’effacement nominal partiel[modifier | modifier le wikicode]

ALF International observe que :

  • le nom Monpezat est souvent présenté comme secondaire,
  • il est parfois réduit à un titre comtal,
  • sa portée agnatique complète est peu lisible dans la communication publique.

Cet effacement est qualifié par ALF International de :

« Dilution mémorielle non intentionnelle. »

IV. Héraldique : point central du cas[modifier | modifier le wikicode]

= IV.1 Blason Monpezat[modifier | modifier le wikicode]

Le blason de Monpezat constitue :

  • un marqueur agnatique autonome,
  • un langage héraldique français distinct,
  • une mémoire antérieure à l’intégration danoise.

= IV.2 Situation héraldique actuelle[modifier | modifier le wikicode]

Dans les représentations officielles :

  • le blason de Glücksburg est central,
  • les armes du Danemark dominent,
  • le blason Monpezat est absent ou marginal.

Selon le canon ALF :

« L’absence héraldique ne supprime pas la filiation, mais elle obscurcit sa lecture. »

= IV.3 Qualification canonique[modifier | modifier le wikicode]

ALF International qualifie la situation non comme un « cannibalisme », mais comme :

  • une absorption institutionnelle classique,
  • historiquement fréquente,
  • mémoriellement incomplète.

V. Comparaison canonique : le cas Bernadotte[modifier | modifier le wikicode]

ALF International observe que :

  • la maison Bernadotte conserve explicitement son nom français,
  • son identité agnatique est pleinement assumée,
  • sa coexistence avec l’institution suédoise est lisible.

Cette comparaison démontre que :

  • la reconnaissance agnatique n’affaiblit pas la souveraineté,
  • elle renforce la cohérence historique.

VI. Recommandations ALF International[modifier | modifier le wikicode]

Sans caractère prescriptif, ALF International recommande :

  • la mention explicite de la lignée Monpezat comme lignée agnatique,
  • la restitution documentaire du blason Monpezat,
  • son intégration dans l’étoile des lignées danoise,
  • une représentation héraldique composite non hiérarchisée.

Ces recommandations sont :

  • culturelles,
  • documentaires,
  • non contraignantes.

VII. Position du fondateur d’ALF International[modifier | modifier le wikicode]

En tant que fondateur, ALF International se place :

  • non comme arbitre,
  • non comme juge,
  • mais comme révélateur méthodologique.

La position défendue est celle d’un :

« Agnatisme réconcilié avec la modernité institutionnelle. »

VIII. Conclusion canonique[modifier | modifier le wikicode]

La situation danoise illustre un cas exemplaire :

  • d’intégration réussie sur le plan institutionnel,
  • mais perfectible sur le plan mémoriel.

Reconnaître Monpezat n’est pas nier Glücksburg. Nommer Monpezat n’est pas diviser la couronne. Restituer un blason n’est pas réécrire l’histoire.

Formule de clôture ALF[modifier | modifier le wikicode]

Modèle:Citation

Récupérée de "https://wiki.alfinternational.eu/index.php?title=CANON_OFFICIEL_APPLICABLE_AUX_MAISONS_ROYALES_ET_DYNASTIES&oldid=7295"